牙槽嵴裂手术修复技术改进的临床探讨

doi:10.19439/j.sjos.2017.03.010

上海口腔医学 ›› 2017, Vol. 26 ›› Issue (3): 281-284.doi: 10.19439/j.sjos.2017.03.010

牙槽嵴裂手术修复技术改进的临床探讨

吴烨¹, 谢福平¹, 刘欢欢¹, 牛刚¹, 陈嘉民¹, 林李嵩^{1, 2}

1.福建医科大学附属口腔医院口腔颌面外科, 福建福州 350002；
2.福建医科大学附属第一医院口腔颌面外科, 福建福州 350004

收稿日期:2017-03-09 修回日期:2017-04-20 出版日期:2017-06-25 发布日期:2017-07-05
通讯作者: 林李嵩,E-mail:dr_lls@163.com
作者简介:吴烨（1975-）,男,硕士,副主任医师, E-mail:1713746079@qq.com
基金资助:
福建省自然科学基金（2014J01316）; 福建省医学创新课题（2014-CX-21）; 福建省卫生系统中青年骨干人才培养项目（2015-ZQN-ZD-27）; 福建省教育厅基金（JA11125,JAS151275）

Clinical effect of modified alveolar cleft repair with bone grafting

WU Ye¹, XIE Fu-ping¹, LIU Huan-huan¹, NIU Gang¹, CHEN Jia-min¹, LIN Li-song^{1, 2}

1.Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Affiliated Stomatological Hospital of Fujian Medical University. Fuzhou 350002;
2.Department of Oral and Maxillofacial Surgery, The First Affiliated Hospital of Fujian Medical University. Fuzhou 350004, Fujian Province, China

Received:2017-03-09 Revised:2017-04-20 Online:2017-06-25 Published:2017-07-05

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨改良牙槽突裂修复术的临床疗效。方法对2008—2016年收治的41例牙槽突裂患者,从手术切口、植骨床制备、取骨、植骨方法等多方面进行改进,总结临床效果。结果手术成功率为92.8%;术后随访6~12个月,无明显供骨区并发症。结论微创制取的条块状髂骨松质骨块成骨效果好,手术创伤小。植骨床应用“Z”瓣,可提高成骨效果,降低术后植骨区并发症。

关键词: 牙槽嵴裂, 髂骨松质骨, 植骨床

Abstract: PURPOSE: To evaluate the clinical effect of improved alveolar cleft repair with bone grafting. METHODS: Forty one cases with alveolar cleft treated by modified operation between 2008-2016 were included. The modified techniques were as follow: incision design, preparation of bone graft bed, bone removal and bone grafting, etc. The therapeutic effect was analyzed. RESULTS: The successful rate was 92.8%. After 6-12 months of follow-up, bone graft survived well with no obvious complications. CONCLUSIONS: Iliac bone is a good source for bone graft. Improvement of tight tension-free suture in bone bed is the key to surgical success.

Key words: Alveolar cleft, Iliac cancellous bone, Bone bed

中图分类号:

R782.1

吴烨, 谢福平, 刘欢欢, 牛刚, 陈嘉民, 林李嵩. 牙槽嵴裂手术修复技术改进的临床探讨[J]. 上海口腔医学, 2017, 26(3): 281-284.

WU Ye, XIE Fu-ping, LIU Huan-huan, NIU Gang, CHEN Jia-min, LIN Li-song. Clinical effect of modified alveolar cleft repair with bone grafting[J]. Shanghai Journal of Stomatology, 2017, 26(3): 281-284.

参考文献

[1] Shi B, Losee JE. The impact of cleft lip and palate repair on maxillofacial growth [J]. Int J Oral Sci, 2015, 7(1): 14-17.
[2] 韶青华, 陈振琦. 牙槽突裂植骨与颌骨生长发育的关系 [J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(1): 132-134.
[3] 林李嵩, 陈乃俊, 施斌, 等. 微创获取条块状髂骨松质骨 [J]. 中华整形外科杂志, 2003, 19(5): 399.
[4] 陈仁吉, 丁雯, 穆玥, 等. β磷酸三钙用于牙槽嵴裂骨缺损修复的临床研究 [J]. 北京口腔医学, 2012, 20(3): 154-157.
[5] Hansson P, Ekblom A, Thomsson M, et al. Pain development and consumption of analgesics after oral surgery in relation to personality characteristics [J].Pain, 1989, 37(3): 271-277.
[6] Luque-Martín E, Tobella-Camps M, Rivera-Baró A. Alveolar graft in the cleft lip and palate patient: review of 104 cases [J]. Med Oral Patol Oral Cir Bucal, 2014, 19(5): 531-537.
[7] 王鑫, 罗奕. 牙槽嵴裂骨移植修复术后影响骨吸收因素的初步研究[J]. 中华口腔医学杂志, 2005, 40(5): 373-375.
[8] 王金国, 吴华, 刘玉田. 颗粒骨与条状骨在脊柱后路融合中的实验研究 [J].山东医药, 2008, 48(6): 31-32.
[9] 徐雪, 杨超, 刘坤, 等. 牙槽突裂治疗方法的研究进展 [J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(4): 428-437.
[10] Van der Meij VJ, Baart JA, Prahl-Andersen B, et al. Bone volume after secondary bone grafting in unilateral and bilateral clefts determined by computed tomography scans [J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radio Endod, 2001, 92(2): 136-141.
[11] Semb G. Alveolar bone grafting [J]. Front Oral Biol, 2012, 16: 124-136.
[12] 唐世杰, 石伦刚. 牙槽突裂植骨吸收的原因及对策 [J]. 中国实用口腔科杂志, 2012, 5(6): 332-335.
[13] 张勇, 杨育生, 吴忆来, 等. 牙槽突裂植骨吸收率的测量分析 [J].上海口腔医学, 2012, 21(3): 308-311.
[14] 唐燕驰, 杜一飞, 李盛, 等. 髂骨块状骨植骨术修复恒牙列牙槽突裂的短期临床观察 [J]. 口腔医学, 2016, 36(10): 894-897.
[15] 唐久阳, 邓展生. 不同髂骨移植切取术式的并发症分析 [J]. 实用医学杂志, 2009, 25(7): 1102-1103.

牙槽嵴裂手术修复技术改进的临床探讨

Clinical effect of modified alveolar cleft repair with bone grafting

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李俊福, 朱佳, 姜娟, 王旭霞, 陈岱韻, 赵作勤. 胶原蛋白海绵对大鼠拔牙后牙槽窝愈合过程的影响[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(3): 241-245.
[2]	连梅菲, 张修银, 唐天弘, 忻贤贞. 数字化配准法测量种植体植入精度分析[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(3): 287-291.
[3]	杨治洁, 唐庭, 刘堃, 张磊, 翟沁凯. 影响种植体生存时间的相关因素分析[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(3): 292-297.
[4]	赵君, 吴晓波, 刘娜, 周瑜, 郝新河. 口服右旋酮洛芬氨丁三醇在阻生牙拔除术中的超前镇痛：随机对照双盲试验[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(3): 298-301.
[5]	卢雨桐, 史俊宇, 赖红昌. Astra锥形种植体在上颌窦穿牙槽嵴顶提升术中的短期效果评价[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(3): 302-307.
[6]	谭智, 沈锂, 杨晶, 刘萍. 应用多层螺旋CT测量下颌神经管解剖学位置的价值探讨[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(3): 314-317.
[7]	巨佳, 杨驰, 武和明, 赵吉宏, 成黎霏, 张欢, 冯斌, 胡开进. 黄牛煅烧骨填充材料用于拔牙后牙槽骨缺损修复的效果评价[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(2): 198-202.
[8]	谢雪梅, 张佳园, 张野, 俞晓佳, 刘李明, 王健, 于德栋. 龈沟液中sICAM-1、IL-1β和HIF-1α水平与义齿种植修复并发种植体周围炎的关系[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(1): 47-51.
[9]	徐晓乾, 李镭. 种植义齿生物学并发症危险因素的回顾性分析[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(1): 69-74.
[10]	胡宁, 李凤丹, 江银华. 植骨与否对上颌窦底内提升同期种植术临床疗效的影响[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(1): 101-104.
[11]	张怡雯, 邹多宏, 张志愿. 不同方式处理犬下颌磨牙区即刻种植间隙的效果评价[J]. 上海口腔医学, 2022, 31(4): 337-342.
[12]	阎旭, 芈大卫, 赵明, 彭勃. 预成型钛网联合浓缩生长因子膜修复31例前牙种植区骨量不足的疗效分析[J]. 上海口腔医学, 2022, 31(4): 406-409.
[13]	涂慧娟, 李凌宇, 李医丹, 罗真兰, 俞明. Er:YAG激光联合引导骨再生治疗种植体周围炎伴骨缺损效果评价[J]. 上海口腔医学, 2022, 31(4): 418-422.
[14]	陆卫青, 张炜亮, 向文静, 刘宾益, 曹伟玉, 杨一鸣. 牙周内镜辅助牙周非手术治疗对牙龈退缩的影响[J]. 上海口腔医学, 2022, 31(4): 435-438.
[15]	刘芳, 李振, 谢小飞, 路晓淼, 张容秀, 徐丽, 张凯. 2种羟基磷灰石复合材料在上颌窦内提升术植骨同期植入种植体中的临床效果[J]. 上海口腔医学, 2022, 31(3): 265-269.